Vitalik : Au lieu d'interdire les centres de données IA, il vaut mieux avoir la possibilité de couper 99 % de la puissance de calcul aux moments critiques

👤 transferhome@Brenda 📅 2026-04-04 04:15:54

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté un point de vue différent sur le moratoire sur les centres de données d'IA proposé par le sénateur américain Bernie Sanders : au lieu de simplement interdire les nouvelles installations à grande échelle, un mécanisme mondial de « bouton pause » devrait être établi pour réduire rapidement de 90 à 99 % la puissance de calcul aux moments critiques, gagner un temps de préparation précieux pour l'humanité et en même temps promouvoir le développement d'une IA plus décentralisée.
(Résumé préliminaire: Vitalik a répondu à l'incident de vulnérabilité "Prysm Client": peu importe si Ethereum n'est parfois pas définitif! Ne faites pas d'erreurs définitives)
(Supplément de référence: Vitalik: les marchés de prédiction devraient adopter des "oracles décentralisés" + des mécanismes de décision multiples pour éviter les manipulations malveillantes)

États-Unis Le sénateur indépendant du Sénat Bernie Sanders s'est exprimé à X aujourd'hui (17). La plateforme a publié un document appelant à un moratoire sur les centres de données construits pour stimuler le développement et le déploiement de l'intelligence artificielle (IA). "Je ferai pression pour un moratoire sur les centres de données construits pour conduire des sprints non réglementés pour développer et déployer l'IA", a-t-il déclaré. "Ce moratoire donnera à la démocratie une chance de rattraper son retard et de garantir que les avantages de la technologie profitent à nous tous, et pas seulement aux 1 % de riches." "

Sanders estime que le développement de l'IA manque actuellement d'encadrement adéquat et est principalement dominé par un petit nombre de magnats de la technologie, ce qui peut entraîner la perte d'un grand nombre d'opportunités d'emploi, exacerber les inégalités sociales et consommer d'énormes quantités d'électricité et de ressources en eau. Il a souligné que le Congrès devrait intervenir dans les discussions pour permettre aux institutions démocratiques de suivre le rythme de la technologie et éviter que les bénéfices ne soient concentrés entre les mains de quelques élites seulement. À l'heure actuelle, cet appel a obtenu le soutien de certains groupes environnementaux et reflète les préoccupations.

Vitalik: Une approche plus efficace consiste à établir un « mécanisme de pause »

En réponse aux opinions de Sanders, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également répondu aux discussions pertinentes sur la plate-forme X aujourd'hui, en présentant les avantages et les inconvénients de l'ordonnance de suspension de Sanders. une discussion visant à faire la distinction entre les « clusters surdimensionnés » et le matériel d'IA grand public, ce qui contribuerait à promouvoir des progrès plus décentralisés tout en se concentrant sur la réglementation des grandes installations.

Cependant, Vitalik a également souligné l'objection selon laquelle un tel moratoire pourrait être facilement contourné et n'atteindrait pas réellement ses objectifs. Plus important encore, il estime que plutôt que de simplement interdire les nouveaux centres de données, une approche plus intéressante consiste à établir un mécanisme de « bouton pause » - un mécanisme qui a la capacité de réduire rapidement. 90 à 99 % de la puissance de calcul disponible dans le monde pendant 1 à 2 ans à des moments plus critiques dans le futur (comme lorsqu'une alerte de risque par l'IA se produit), ce qui donne à l'humanité le temps de se préparer.

Les opinions de Vitalik reflètent une fois de plus sa position constante d'« accélérationnisme défensif » (d/acc): soutenir le progrès technologique mais souligner la nécessité de mettre en place des mesures de protection de la sécurité.

argument pour: ralentissement gud

argument contre: la chose la plus utile est le "bouton pause" - pour avoir la capacité de réduire le calcul disponible de 90 à 99% pendant 1 à 2ans à un moment plus critique à venir

argument pour: ouvrir la discussion sur la distinction entre…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 décembre 2025

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
transferhome@Brenda

transferhome@Brenda

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé suranalyserAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Sawyer 90il y a quelques jours
At present, the development logic of the industry is gradually becoming clearer.
Ethan 90il y a quelques jours
Technological innovation is the driving force behind industry development.
Jocelyn 90il y a quelques jours
There is a fundamental contradiction between identity anonymity and traceability.
Henry 91il y a quelques jours
aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) is difficult to implement in actual networks.
Finley 91il y a quelques jours
What is the relationship between Web3 and blockchain?
Queen 94il y a quelques jours
There is still a large talent gap in the industry.
Winston 102il y a quelques jours
Recognize that decentralization is changing the organizational model.
Avery 108il y a quelques jours
The NFT track has entered a new stage, and its application is more critical.
Clifford 111il y a quelques jours
Industry barriers will be higher in the future.
Sandra 111il y a quelques jours
From technology to ecology, the analysis is very comprehensive.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire