Si MSCI bloque « plus de la moitié des sociétés de capitalisation boursière de DAT », cela déclenchera-t-il une vente de plus de 10 milliards de dollars ?

👤 transferhome@Wade 📅 2026-04-04 00:21:54

L'indice MSCI de Morgan Stanley prévoit d'éliminer les sociétés ayant un « contenu en devises » trop élevé, cela pourrait-il déclencher une pression vendeuse de 15 milliards de dollars sur les fonds passifs?
(Résumé précédent: les lecteurs soumettent une lettre "Pourquoi MSCI doit agir? La stratégie ébranle le système d'indices)
(Supplément de contexte: MicroStrategy exige que l'indice MSCI retire la proposition de "suppression du MSTR": la ligne rouge de 50% de détention de devises est sans fondement, ce qui étouffe l'innovation américaine !)

À moins d'un mois du "Jour du Jugement" le 15janvier, 2026, le leader de l'indice MSCI Il est prévu de reclasser les entreprises dont les « actifs numériques représentent plus de la moitié » de leur bilan et de les exclure de l'indice Global Investable Market. En apparence, il s'agit d'un ajustement de classification, mais en fait, sous l'exécution mécanique des fonds passifs, cela pourrait déclencher une pression de vente forcée de plus de 10 milliards de dollars américains, devenant ainsi la première bombe cryptographique sur le marché de la cryptographie en 2026.

Quelles sont les nouvelles réglementations proposées par MSCI ?

Le projet qualifie les sociétés de réserves cryptographiques de « Trésors d'actifs numériques (DAT) » au motif que « les caractéristiques de fluctuation du cours des actions sont similaires à celles des ETF Bitcoin ». Une fois qu'il deviendra officiel l'année prochaine, ces sociétés ne seront pas éligibles à l'inclusion en tant que « sociétés industrielles » et doivent être retirées de l'indice MSCI Global Investable Market.

Des statistiques récentes de l'organisation d'opposition « BitcoinForCorporations » montrent qu'il existe 39 sociétés. sur la liste concernée, avec une valeur marchande totale de 113 milliards de dollars. Si MSCI supprime réellement ces DAT, les fonds passifs devront ajuster leurs positions de 10 à 15 milliards de dollars. Pour le secteur de la cryptographie, qui est en baisse depuis trois mois consécutifs, ce retrait de liquidité pourrait être le déclencheur qui écrasera l'effet de levier. Si l'indice est supprimé, le fonds doit vendre. Cela n'a rien à voir avec une panique artificielle. Si MSCI prend finalement une décision, le marché connaîtra un cycle de « baisse des prix → écart de la valeur nette → vente passive → baisse des prix ».

La stratégie représente 74,5 % de la valeur marchande de 113 milliards de dollars, déterminant presque l'impact global. au cours de l'action et à la capacité de financement de MSTR.

Une fois que le cours de l'action est sous pression, le bilan de l'entreprise diminuera également, et il n'est pas exclu que certains Bitcoins soient vendus pour maintenir la liquidité. La baisse du prix fera à nouveau baisser le cours de l'action, formant une spirale réflexive typique de « double tuerie des actions et des devises »

.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
transferhome@Wade

transferhome@Wade

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surmarchéAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Xavier 22il y a des heures
D’accord, le coût de la confiance diminue.
Kurt 22il y a des heures
La technologie ZK aura davantage de scénarios d'application à l'avenir.
Nathalie 24il y a des heures
Le point de vue est très profond et l’avenir de la blockchain mérite effectivement d’être attendu.
Daniel 2il y a quelques jours
Après avoir lu ceci, je me sens plus confiant dans DAO.
Steve 2il y a quelques jours
À l'heure actuelle, de nombreuses applications utilisent la blockchain pour le plaisir de la blockchain, et il y a trop de fausses demandes.
Liam 2il y a quelques jours
"Pas vos clés, pas votre crypto", mais la plupart des gens ne gèrent pas bien leurs clés.
Irène 10il y a quelques jours
Le respect de la réglementation rendra l’industrie plus stable et plus avancée.
Chloé 15il y a quelques jours
La scène de la combinaison du Metaverse et de la blockchain est encore très floue.
Elsa 27il y a quelques jours
D’accord, l’écosystème des développeurs détermine l’avenir de la chaîne publique.
Aaron 29il y a quelques jours
L'article est bien écrit et je l'ai récupéré.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire